J'ai quelques doutes concernant ma problématique qui est : "le DIY, plus qu'un loisir... une menace ? Une nouvelle révolution industrielle ?". Je ne sais pas si elle est adéquate, car je doute que cette problématique englobera tous les points que je souhaite aborder dans mon émission, lesquels sont la naissance du phénomène Maker (Internet : YouTube, les réseaux sociaux), les imprimantes 3D, l'industrialisation du DIY et la menace que le DIY pourrait être pour les marques.
Monsieur Honoré m'a conseillée de travailler sur le paradoxe du "do it yourself" qui s'industrialise. Et donc, j'ai pensé à une nouvelle problématique... "Comment et pourquoi le mouvement Maker prend de l'ampleur dans notre société ?" Que me conseillez-vous ? Quelle problématique choisir ?
Je ne sais pas aussi s'il faut clairement énoncer la problématique dès le premier épisode (l'énoncer telle quelle ou la reformuler ?). Est-ce qu'il faut directement l'énoncer dès les premières secondes de mon émission ou puis-je garder l'idée de plonger les auditeurs dans l'univers des Makers, et donc de les introduire dans mon premier épisode ?
Alors personnellement je pense que tu devrais garder ton tire d'origine car il te permet aussi de travailler sur ce paradoxe de l’industrialisation du DIY vu que tu en parles dan ton titre. Tu poses cette question: Une nouvelle révolution industrielle? qui nous amène bien à ce questionnement mais si c'est industrielle dans ce cas comment ça peut être du DIY et on y retrouve notre paradoxe. Ensuite pour ta deuxième question je pense qu'il est bien d'énoncer ta problématique après telle quelle, sous forme de reformulation, la c'est comme tu préfères mais il faut bien que ça véhicule ton idée. Le problème si tu énonces pas t problématique, c'est que tu montres pas ton objectif final à ton auditeur et tu n’attise pas sa curiosité, il risque donc de ne pas regarder tes épisodes suivant. Voila en espérant t'avoir aidé bonne suite
RépondreSupprimerD'accord, merci de m'avoir donné ton avis ! :) Donc selon toi, je ne devrais pas introduire les Makers dans mon premier épisode ? Ou alors très brièvement et par la suite donner plus de détails ?
SupprimerCommentaire pertinent
SupprimerVotre seconde proposition n’est pas une problématique.
RépondreSupprimerEn revanche, s’interroger sur la finalité individualiste ou de masse du DIY peut y être associé. S’agit-il de s’opposer à la main mise des industries ou que chacun puisse devenir sa petite industrie ? Est-ce l’apologie du capitalisme ou une résistance au capitalisme.
Je vous avais proposé le lien d’une émission de radio sur les makers et les hackers que je vous conseille d’écouter, car vous y trouverez la dimension politique de votre sujet.
Dans votre premier épisode, il sera important d’évoquer l’alternative plus que définir précisément ce que sont les makers. La présence de la naissance du phénomène n’aura d’intérêt que si cela permet de travailler votre problématique.
J'avais déjà écouté l'émission, mais lors de la première écoute je n'avais pas tout saisi, je suis donc allée réécouter. Cette fois-ci, j'ai pris plus de notes que la dernière fois, mais je crains tout de même ne pas réussir à bien travailler cette dimension politique du diy...
RépondreSupprimer