Commentez l'épisode 1 modifié svp !

Je n'ai eu aucun commentaire sur le premier épisode que j'ai modifié ! Pourriez-vous le commenter s'il vous plaît ? Ainsi je pourrais savoir si je dois encore le remodifier, car il est un peu court et ne me plaît pas vraiment...  

Extraits d'opuscules

J'ai commencé à lire le dossier que nous avions reçu lors de la semaine spéciale avec les extraits d'opuscules des années précédentes. Ceci afin de m'aider à savoir comment écrire le mien, mais également à voir si j'ai rencontré les mêmes difficultés, si j'aurais dû faire les choses d'une différente manière ou si j'ai bien réussi à gérer certaines choses que d'autres ont eu de la peine à gérer.

Ecriture de l'opuscule

J'essaie de me lancer dans l'écriture de l'opuscule, mais j'aimerais avoir fini tous mes épisodes avant.

Je pense que le fait d'avoir été assez régulière dans l'entretien de mes blogs me permettra d'écrire l'opuscule sans trop de difficultés, en tout cas je l'espère.

Commentez svp !

Pourriez-vous commenter mes épisodes s'il vous plaît ? J'en ai besoin pour pouvoir améliorer mes épisodes !

Commentaires sur le 6ème épisode

Je relève ici les points positifs et "négatifs", mais aussi les conseils que vous m'avez donné sur le sixième épisode. Ceci afin de m'aider à l'améliorer au mieux, car je préfère reprendre les propos des commentaires et les catégoriser.

 
Points positifs :
- l'interview de Gabrielle est super sympa, le fait d'avoir son avis personnel et surtout qu'elle mentionne l'aspect financier est très bien.
- la transition à 2:10 est vraiment très bien faite (ceux qui fabriquent pour le plaisir et ceux qui vendent). 
- le fait que les Sorry Girls reparlent de l'aspect financier plus tard est très bien, on voit que ça tourne autour du même thème.
- la logique suit son cours et on en oublie le temps, ça ne gêne donc pas que l'épisode soit très long
- la qualité est toujours très bonne au niveau du montage.
- le contenu est très intéressant.  
- le moment avec les costumes est drôle. 
- la synthèse que je propose met bien en relief les différents propos. 
- le lien avec la suite est bien amené. 

 
Points "négatifs" :

*- les images du début ne sont pas super pertinentes.
**- pour l'interview de Cédric, sa voix enlève vraiment du rythme à l'épisode.

*** - je reviens presque à chaque fin d'interview sur la possible menace pour l'industrie

Conseils :

*- un autre angle de vue donnerait peut-être une plus jolie image (voir les objets au sol depuis le dessus ou simplement garder le même angle mais flouter l'arrière de la chambre).

**- je pourrais dire ce qu'il dit comme chronique même si ce n'est pas vraiment sa voix. C'est un changement nécessaire.

***- je devrais juste soulever cette question à la fin en me référant ensuite à chaque cas vu dans l'épisode.

- après avoir parlé de l’industrie, je pourrais aussi aborder les aspects commerciaux. Les grandes enseignes devraient-elles avoir peur du DIY et de l’imprimante 3D ?

Autres :

- Votre interlocutrice reproduit-elle ou crée-t-elle ? Sa production est-elle unique ou imitative ? -> Je lui ai posé la question et elle m'a répondu que la plupart du temps elle reproduit tout en ajoutant sa touche personnelle, mais parfois elle aime bien aussi créer. Sa production est donc plutôt unique, dans le sens où elle fait du DIY et donc il y a toujours une touche personnelle donc chaque création.

Commentaires sur le 5ème épisode

Sur le cinquième épisode, j'ai seulement reçu deux commentaires. Je relève ici les points positifs et "négatifs", mais aussi les conseils que vous m'avez donné. Ceci afin de m'aider à l'améliorer au mieux, car je préfère reprendre les propos des commentaires et les catégoriser.

 
Points positifs :
- en ce qui concerne l'aspect technique c'est vraiment du très bon travail. Cette bonne qualité visuelle et auditive rend la vidéo très plaisante à regarder.
- c'est vraiment sympa d'avoir réussi à interviewer ces youtubeuses et à se donner de la peine à interviewer une abonnée, ça n'a pas dû être de tout repos !

Points "négatifs" :

*- par rapport au contenu, l'intervention de Gabrielle entre 02:26 et 03:05 ne sert pas à grand chose, car elle répond à la même question que les youtubeuses en utilisant d'autres mots, donc ce n'est pas très utile.

Conseils :

*- si j'enlevais ce passage je pourrais réduire l'épisode qui est un peu trop long, ce qui permettrait aux spectateurs de ne pas perdre le fil.

- il faudrait évoquer le paradoxe d’un mouvement dont le but est de ne pas être copié et qui montre sur le réseau ses créations.

- on devrait en savoir plus sur cet esprit intéressant des vidéos de DIY qui amènent à les regarder sans nécessairement avoir envie de réaliser les objets montrés. Où se situe le « divertissement » ?
- j'aurais pu, à nouveau, commenter plus précisément les propos des Canadiennes. Je laisse parfois de côté certains éléments qui aideraient à mieux interroger ce phénomène.

Commentaires sur le 4ème épisode

Je relève ici les points positifs et "négatifs", mais aussi les conseils que vous m'avez donné sur l'épisode 4. Ceci afin de m'aider à l'améliorer au mieux, car je préfère reprendre les propos des commentaires et les catégoriser.

 
Points positifs :

- bonne transition entre les communautés, originale.

Points "négatifs" :

- les images que je montre à 00:25 de la convention aux USA, je n'ai pas l'autorisation de les prendre (-> déjà répondu à cela dans les commentaires ! J'ai le droit.)

- lors du premier interview, on peut entendre que j'ai utilisé le mode proposé par Audacity. Ceci ne fait que de relever du statique lors des moments de silence où l'interviewé ne parle pas, ça dérange un peu. 

*- je glisse un peu trop rapidement sur le paradoxe entre individualisme et communautarisme.

Conseils :

- l'épisode dure pas loin de 7 minutes alors que le maximum autorisé est 5, on a très vite décroché. Pourquoi ne pas retirer les clips des Makers qui font le sorbet ? Cela enlèvera une bonne trentaine de secondes. -> l'épisode dure à peu près 05:45 sans compter le générique, mais c'est tout de même trop long, je sais.

- peut-être que l’idée de la biologie DIY mériterait explication et développement. Je pourrais par exemple parler, peut-être plus tard, du bio-hacking.

*- je devrais expliquer plus précisément pourquoi j'associe Makers et individualisme. -> je ne comprends pas ce que vous entendez par là. 

Comme vous l'avez remarqué, je n'ai pas reçu beaucoup de commentaires sur cet épisode. Si vous pouviez en faire davantage, je pourrais mieux modifier l'épisode.

Commentaires sur le 3ème épisode

Sur le troisième épisode, j'ai reçu trois commentaires. Je relève ici les points positifs et "négatifs", mais aussi les conseils que vous m'avez donné. Ceci afin de m'aider à l'améliorer au mieux, car je préfère reprendre les propos des commentaires et les catégoriser.

 
Points positifs :

- l'épisode est très bien conçu pour ce qui est du montage et des prises de vues de l'interview, on voit que je maîtrise et que cela me plaît.

- le générique de fin est bon et reflète bien l’esprit du DIY. 
- la qualité de l'image reste impeccable !
- la question finale est intéressante. 
 

Points "négatifs" :

- mon ton de voix donne l'impression d'une lecture d'un texte ce qui fait varier le rythme de l'épisode et le ralentit un peu.
- j’axe beaucoup mon épisode sur l’imprimante 3D.
- pour des personnes extérieures au TM qui voudraient voir un épisode, la description ne reflète pas exactement ce qu’il y a dedans.

*- vers 02:00 l'interviewé parle sans interruption pendant longtemps de l'idée d'open-source etc, c'est un gros bloc d'interview qui fait décrocher facilement.
- à 02:50, j'ai remis le nom/fonction de l'interviewé, ce n'est pas nécessaire.

- il faudrait que l’on comprenne plus précisément ce qu’est « Linux ».

- mon commentaire ne s’appuie pas sur assez des éléments évoqués dans l’entretien ; par exemple la question des brevets.
- la transition de fin est un peu maigre : deux questions ouvertes permettent mal de voir le lien avec le prochain épisode. -> Mais alors, dois-je la modifier ou pas ? Monsieur Honoré a dit que la question finale est intéressante.

Conseils :

- trouver d’autres moyens qui n’ont pas été évoqués qui peuvent être comparés ou opposés à la grande industrie, comme simplement le processus d’élaboration pour sortir des techniques de production même.

- au début, je dis que les imprimantes 3D servent à fabriquer des objets, puis la phrase suivante est "mais à quoi servent les imprimantes 3D?" Il faut reformuler cette phrase !

*- je pourrais relever quelques phrases clefs de ses propos et les résume

- je dois absolument exploiter les dimensions pertinentes des propos de ceux que j'interroge.
 - certains éléments liés à la production industrielle auraient pu être repris.

Commentaires sur le 2ème épisode

Malgré le fait que je n'aie reçu que deux commentaires sur mon deuxième épisode, je relève ici les points positifs et "négatifs", mais aussi les conseils que vous m'avez donné. Ceci afin de m'aider à l'améliorer au mieux, car je préfère reprendre les propos des commentaires et les catégoriser.

Points positifs :

- bonne entrée dans le thème de l’épisode.

- réalisation de l’épisode très bonne au niveau visuel.

- angles de caméras sont un plaisir pour les yeux.

- générique de fin très bon.

-  l'interviewé est très intéressant et s’exprime bien.

- j'ai bien fait d’interroger mon interlocuteur à partir de la position de quelqu’un d’autre. En outre la distinction apportée est pertinente.

Points "négatifs" :

- on a l’impression que je lis à cause des points qui sont très marqués.

- on a l’impression que je réduis les Makers à des gens travaillant dans des FabLabs alors que finalement n’importe qui peut être un Maker.

Conseils :

- privilégier au moins un deuxième interviewé peut-être hors FabLabs, ce qui amenerait une ouverture différente car là on a le sentiment que cela est réducteur vis à vis du mouvement Maker.

- il faudrait mentionner le titre du livre (au moins dans le blog) -> Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par là. J'avais déjà mis le titre du livre dans les sources de la description de mon épisode !

- indiquez la source de vos chiffres dans le blog -> idem. J'ai mis le lien dans les sources de la description de mon épisode !

- je dois faire attention à ce que mes commentaires ne soient pas la paraphrase de propos déjà entendus.

- le début de la question de la fin de l’épisode a déjà été abordé.

Ep. 7 et 8

Je suis contente d'avoir réussi à publier l'épisode 7 aujourd'hui ! La connexion que j'ai ici est meilleure que celle que j'ai chez moi, et donc j'ai réussi à publier l'épisode du premier coup. :) Je pense que je vais finir les chroniques du dernier épisode ces prochains jours et peut-être que je réussirais à les enregistrer ainsi qu'à monter l'épisode cette semaine pour ainsi pouvoir le publier avant la rentrée. Sinon, je le publierais le week-end après la rentrée.