Sur le troisième épisode, j'ai reçu trois commentaires. Je relève ici les points positifs et "négatifs", mais aussi les
conseils que vous m'avez donné. Ceci afin de m'aider à l'améliorer au
mieux, car je préfère reprendre les propos des commentaires et les
catégoriser.
Points positifs :
- l'épisode est très bien conçu pour ce qui est du montage et des prises
de vues de l'interview, on voit que je maîtrise et que cela me plaît.
- le générique de fin est bon et
reflète bien l’esprit du DIY.
- la qualité de l'image reste impeccable !
- la question finale est intéressante.
- la qualité de l'image reste impeccable !
- la question finale est intéressante.
Points "négatifs" :
- mon
ton de voix donne l'impression d'une lecture d'un texte ce qui fait
varier le rythme de l'épisode et le ralentit un peu.
- j’axe beaucoup mon épisode sur l’imprimante 3D.
- pour des personnes extérieures au TM qui voudraient voir un épisode, la description ne reflète pas exactement ce qu’il y a dedans.
- j’axe beaucoup mon épisode sur l’imprimante 3D.
- pour des personnes extérieures au TM qui voudraient voir un épisode, la description ne reflète pas exactement ce qu’il y a dedans.
*- vers 02:00 l'interviewé parle sans interruption pendant longtemps de
l'idée d'open-source etc, c'est un gros bloc d'interview qui fait
décrocher facilement.
- à 02:50, j'ai remis le nom/fonction de l'interviewé, ce n'est pas nécessaire.
- la transition de fin est un peu maigre : deux questions ouvertes permettent mal de voir le lien avec le prochain épisode. -> Mais alors, dois-je la modifier ou pas ? Monsieur Honoré a dit que la question finale est intéressante.
Conseils :
- à 02:50, j'ai remis le nom/fonction de l'interviewé, ce n'est pas nécessaire.
- il faudrait que l’on comprenne plus précisément ce qu’est « Linux
».
- mon commentaire ne s’appuie pas sur assez des éléments évoqués
dans l’entretien ; par exemple la question des brevets.- la transition de fin est un peu maigre : deux questions ouvertes permettent mal de voir le lien avec le prochain épisode. -> Mais alors, dois-je la modifier ou pas ? Monsieur Honoré a dit que la question finale est intéressante.
Conseils :
- trouver d’autres moyens
qui n’ont pas été évoqués qui peuvent être comparés ou opposés à la
grande industrie, comme simplement le processus d’élaboration pour
sortir des techniques de production même.
- au début, je dis que les imprimantes 3D servent à fabriquer
des objets, puis la phrase suivante est "mais à quoi servent les
imprimantes 3D?" Il faut reformuler cette phrase !
*- je pourrais relever quelques phrases clefs
de ses propos et les résume
- je dois
absolument exploiter les dimensions pertinentes des propos de ceux que j'interroge.- certains éléments liés à la production industrielle auraient pu être repris.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire